在CBA四分之一决赛的第二回合中，山西队在自己的主场迎战实力强劲的广厦队，双方经过四节激烈角逐，最终山西队遗憾地以81比86输给了对手，以5分的差距痛失良机。这一结果使得双方的大比分战成了1-1平，两支队伍再次回到了同一起跑线上。接下来，双方将在广厦队的主场展开决定性的决胜局，胜者将晋级四强，败者则会被淘汰出局。
回顾本场较量，在上半场比赛中，双方都展现出了极高的竞技水平，比赛进程十分胶着，难分伯仲。然而，广厦队整体表现更为出色，凭借稳定的发挥和关键球的把握能力，在上半场领先山西队5分，为后续的比赛奠定了有利的基础。进入下半场后，两队的进攻效率均有所下降，比分始终紧咬不放，局势依旧充满悬念。
不过，即便是在这样的情况下，广厦队依然保持着一定的优势，他们在关键时刻的表现更加沉稳，展现了更强的心理素质和战术执行力。最终，广厦队凭借出色的临场发挥，以5分的优势击败了山西队，成功笑到了最后，赢得了这场关键的对决。
那么，面对如此激烈的竞争，山西队为何未能在主场战胜广厦队，从而获得晋级四强的机会呢？分析人士指出，这与山西队主教练潘江的战术安排存在密切关联。从整场比赛来看，潘江的三个决策失误成为了导致球队失利的关键因素。
首先，潘江对外援奈特的过度依赖成为了一个明显的隐患。在上一场比赛中，奈特无疑是山西队赢球的重要功臣，但本场比赛，他的状态却异常低迷，不仅在进攻端毫无贡献，就连防守端也显得力不从心。前三个节次，他一分未得，表现令人失望。然而，到了第四节，潘江仍然选择继续让他留在场上，这种做法无疑让人感到不解和惋惜。最终，奈特的投篮命中率仅为3投0中，仅得到3分、3个篮板，同时还有3次失误和4次犯规，数据惨淡。显然，他在本场比赛中的表现拖累了整个球队。
其次，外援的使用缺乏主次之分，这也是潘江的一大失误。从比赛中可以看到，山西队的四位外援均获得了较为平均的出场时间，无论他们的状态如何，潘江似乎更倾向于“平均分配”，而忽视了球员的实际表现。这种做法显然存在问题，尤其是在关键比赛中，更应该优先安排状态更好的球员。例如，迪亚洛在比赛中表现相当不错，但只获得了19分钟的上场时间，如果能够给予他更多的机会，山西队或许更有希望取得胜利。
第三，潘江在第四节比赛中突然放弃了刘传兴，这一决定被许多球迷和专家认为是极其错误的。作为身高2米25的内线球员，刘传兴在替补登场后迅速找到了比赛节奏，他的投篮频频得手，而且在防守端也表现出色，有效限制了广厦队的突破。然而，就在他打出精彩表现的时候，潘江却选择了将他换下，让这位球员的出色发挥戛然而止。刘传兴在本场比赛中总共出战7分钟，投篮3次全部命中，拿到了6分、2个篮板以及1次助攻，正负值为+4。显然，他的表现足以证明他的价值。
最终，潘江在第四节放弃刘传兴的决定被认为是一个致命的失误。如果当时继续让刘传兴留在场上，山西队或许有机会逆转局势，赢得这场比赛。然而，现实却是残酷的，他们只能眼睁睁看着胜利从指缝中溜走，留下了深深的遗憾。
